EN
RU
Barak effect
By Ilya BLOGGER
De omnibus aut nihil, aut veritas – nothing but true about others
In the world of democracy prizes are given not least often then prizes with totalitarianism. And the same as with totalitarianism, democratic prizes calling for the same questions, or even open ironic smiles, like you are witnessing for an avatar of numerous jokes about Brezhnev, and at that happening in the same environment, which is related to soviet chiefs just about how insecticide is related to bugs.
It’s no need to look far for examples: last year’s handing of Noble Prize to US president Barak Obama – one would think, for what? Suddenly Noble Prize Committee, as a “white majority” (white majority today in US is looking pretty doubtful stamp) has been fulfilled with guiltiness for lives of black ancestors of Obama, carried from Africa as slaves, and strived to compensate this guiltiness by the Prize? Or is it a prize for the reason that the world is freed from the danger of following republican in the White House, with cabbage instead of the head, a living incarnation of cartoon Homer Simpson, mixing up South Korea with North, and both with Japan?
Picture: recent piquet of “democrats” from CIS for protection of loud felonies figures in Republic of Kazakhstan (Vienna)
The reasons were explained to us by more correct politologists and analysts: it is Obama’s advance for his future deeds to the good of the world. But will the new president of USA make this beautiful wishes come true, or will he simply spend the advance on whiskey and prostitutes – yet is unclear. Too many things were messed up by George Bush Jr. and neoconservatives team, sadly irrecoverable – Saddam can’t be bring into life again, Iraq is uncalmable, Afghanistan is selling heroin even in greater amounts than before the Yanks; but this boiling pot couldn’t be leaved to the mercy of fate – the brew will flood out of it in a moment. And there, by the way, near this Afghan pot, is us, not Americans. World economy is in crisis, China is front-running the America, shuffling dollars all over the world, buying instead – crude, lands, products and technologies. In brief it is unclear whether Barak Obama could handle the peace of the world in such difficult conditions.
The second, and more close to us, example of oddities of democratic conferment – is oncoming ceremony of Freedom Prize, which is annually distributed by domestic democrats… to themselves, the domestic democrats. And that is right, this prize must not been given to the authorities.
For the first time Freedom Prize were given in 2002, on January the 19, to Mukhtar Ablyazov, Galymzhan Zhakiyanov and Sergey Duvanov. This ceremony was celebrating the anniversary of unprecedented event – the part of Kazakhstani elite, nicknamed Young Turks behind their backs, found enough power in itself to bark something rather political. The strike was mainly against Rakhat Aliev, and exclusively not to confuse those who were acting at those times, we’re not going to mention twists and turns of all demands, which were ultimately advanced in those times. However, one demand must be mentioned – it was about necessary and immediate establishment of self-administration in the country by assigning elections of district akims and mayors of Almaty and Astana. Nowadays Abilov and Tuyakbay won’t even mentions anything matching – which is clearly witnessing the drying of demands pyramid of modern Kazakhstani opposition.
In one word, the day when power was so close, and people so enthusiastically committed its new idols, freshly baked leaders of opposition – since 2002 is accepted to celebrate as the Day of Democracy, and give Freedom Prize in such remarkable day. But since neither first nor second can’t be observed in the country, the opposition is forced to demonstrate its inexpressible efforts to obtain all this for at least one day over a year, and
And now, from preannounce press-release, distributed by the organizational committee of festive event, we discovering that in present year for deeds for the benefits of freedom and democracy such people as Eugeniy Zhovtis, who will receive this prize for the second time, Ramazan Yesergepov, who is serving a sentence for uncovering state secrets, and Mukhtar Dzhakishev, who is on remand for incrimination of corruption felonies.
It is worth to mark the convenience of three nominees for the committee – all three can’t participate on the ceremony for good reasons, and consequently the committee can save money on banquet and check-in in hotel for three persons. Even more, neither of nominees would say testimonial speeches, which would decrease official part too – and that is economy again.
The fact that these three nominees were chosen from considerations of banal economy can be proved quite easily – by mismatches, lets put it mildly, between last year’s services and given high prize, the first winners of which were, to remind you, Ablyazov, Zhakiyanov and Duvanov, a true warriors of the opposition. What else can be said? For instance, such warrior of freedom as Ramazan Yesergepov was given the order from Sultan Makhmadov, although it wasn’t officially proved. But we are mature people and clearly understand that there is no such practice as documenting the blood oaths like “swear by me mom, will be loyal until my own coffin”. To say, this story has bad background, and by giving the prize to marked person the opposition now is seemingly encouraging a war with state authorities for the good of criminal.
What kind of a freedom warrior is Mukhtar Dzhakishev is hard to tell, because ex-head of Kazatomprom National Company never was noticed in line of ones continuously chanting word “Liberty”. And his former subordinates’ reports never mentioned anything about democratic views and aspirations. Yes, he is good governor; possibly have not so clean hands, but to put him in the line with such fighters as Ablyazov, Zhakiyanov and Duvanov only because he did served time in pretrial detention center of CNS is just ludicrous. There are extremism, terrorism suspects etc., spending time in jails – let grant them Freedom prize for that matter too!
Speaking about Zhovtis, then the reason for the Prize in this case is, speaking directly, rather nasty: allegedly is given to him for the reason that he is in a jail. Or to be brutally precise – he is serving sentence for the reason that he killed a person with a car. To death. It’s insanely pity for the tragedy happened, and the fact that namely Zhovtis has appeared behind the wheel of a 4X4 in that unfortunate moment. But what happened has happened. And notorious conciliation of parties doesn’t really mean anything (not all close relatives were agreed to forgive) – it can be an indulgence and not canceling a fact that a man has been killed. But now it appears that the prize slantingdicularly given to him for this deed, reckoned among heroic acts in the name of freedom and democracy (WTF?). How logically and correctly it appears in the canvas of the prize itself?
But since we started from Barak Obama and motives of his conferment with Noble Peace Prize, which everybody agreed to consider as and advance for some supposed actions for the benefit of peace on the planet, then we are justified to suppose the presence of similar motives of Freedom Prize organizational committee. Let’s consider that in this year the prize was influenced by “Barak effect” of some sorts. In such case, everything has it’s own places: Ramazan Yesergepov is given with Prize in hope that he will selflessly promote the democracy, not with money from criminal oligarchs, in his future activities; to Mukhtar Dzhakishev – expecting to involve him in its “democratic” (means oppositional) circles in the end. And to Yevgeniy Zhovtis as an advance that he would finally engage himself into legal cases of common Kazakhs with the power. And he can start such work in his place of being, in offline mode – in penal-colony settlement.
(5 votes, average: 3.60 of 5)
Loading ...
Понраивльось. Логично и свежо.
Любопытный ракурс. Базар йок. Считова
Аналогия не правомерна и натянута. Если следовать логике автора и опустить ерничество, то: Жакиянов и Аблязов — это взяточники и растратчики, а Дуванов — вообще растлитель. Таким образом, в РК не было, нет и пока не видно достойных. Может быть учредители премии «Свобода» имели в виду не «свободу слова» и т.д., а просто освобождение из заключения? Ведь все 6 номинантов «тянули и тянут разные срока». Интересно премия присуждается до посадки или по факту?
Да нормально чувак написал. Плевать на тех и на этих, главно, зашарил по другому вектору, и сразу все по другому повернулось! А теперь мычи не мычи, один чорт обос**** и премию, и челов. каторые ни причем тут ващще и вдобавок парятца на киче...
Получается, что в нашей стране кроме уголовников не осталось достойных лиц. Обидно, что оппики так низко оценивают нашу страну, а что же от них ждать если все они всего лишь исполняют чужую волю и являются оружием типа «грязная бомба» в чьих-то руках. Кто платит, тот и заказывает музыку. Жаль, что это не патриоты Казахстана.
Итак, сегодня, 19 января 20009 года, в Астане состоится церемония вручения Премии Свобода. Лауреатами этой Премии в этот раз удостоены Евгений Жовтис, Мухтар Джакишев и Рамазан Есергепов.
В одном из своих пресс-релизов, организаторы премии, оргкомитет по созданию НП «Алга!», так характеризуют эту премию: « специальным решением Политсовета ДВК было принято решение об учреждении ежегодной Премии «Свобода», которая вручается 19 января гражданам, наиболее ярко и значимо проявившим себя в текущем году в деле построения демократии в Казахстане».
Ну что же? Дело весьма благородное!
Но, увы, многие люди весьма холодно и прохладно отнеслись не к самой премии, а к ее нынешним номинантам. У людей возникли очень сильные сомнения, по поводу того, что М.Джакишев, Е.Жовтис и Р.Есергепов, на самом деле, проявили себя в деле построения демократии в Казахстане. Определенные сомнения по поводу свободолюбия и демократизма этих персон возникли и у меня.
Насколько мне известно, вышеназванные номинанты сидят в тюрьмах или находятся под следствием вовсе не за неустанную и повседневную борьбу за демократию, а за вполне уголовно-наказуемые деяния.
Мухтар Джакишев, например, сидит не за то, что он местный «Махатма Ганди», а за то, что он самый обыкновенный вор и мошенник: на посту главы «Казатомпрома» не поленился пополнить свой личный карман государственными финансами и ресурсами. Евгений Жовтис – безусловно, заслуженный представитель квази-американского фонда и демократии американского образца на казахстанской земле. Но сидит он не за это, а просто за то , что возвращаясь с рыбалки, нечаянно наехал на пешехода, что повлекло за собой смерть последнего.
Единственный кто более или менее подходит под номинанта Премии Свобода – это редактор газеты “Алма-Ата Инфо” Рамазан Есергепов. Как известно, он был осужден по двум статьям уголовного кодекса РК – “незаконный сбор и распространение сведений, содержащих государственные секреты” и “злоупотребление служебным положением”. На страницах своей газеты он опубликовал служебное письмо начальника департамента КНБ по Жамбылской области. Поскольку это письмо относится к секретным документам, его и осудили. С одной стороны вроде правильно. Но, с другой стороны ,я считаю ,что подобного рода документы не являются секретами, и о них вполне может знать наша казахстанская общественность. А то слишком много развелось у нас «секретов» и «государственных тайн». В общем , в каком-то смысле, Р.Есергепов пострадал за свободу – за свободу слова…
Но как мне представляется эта премия была вручена Р.Есергепову не сколько за публикацию, сколько за то , что он оказался в тюрьме. Хотя на вполне законных основаниях…
Так или иначе, создается такое впечатление, что организаторы этой премии, понимают термин «Свобода» в весьма узком смысле – в уголовно-процессуальном или, так сказать, в тюремном…
Их логика весьма тривиальна до примитивности: мол ,если сидит в тюрьме , то значит заслужил награждения этой премией. Если это так и для организаторов премии «свобода», это премия носит уголовно-процессуальный характер, то может им есть смысл не вводить казахстанскую общественность в заблуждение и назвать свою премию более специфично: скажем, не «Премия Свобода», а, скажем, премия «Свобода заключенным» или «Свобода узникам»…
Так было бы правильнее и вернее….
Мне кажется, что единственным критерием согласно которому должны награждаться граждане Казахстана – это их постоянная и подлинная борьба за свободу. За свободу в истинном понимании это слова: т.е. свободу совести, свободу слова ,свободу волеизъявления ,свободу собраний, свободу мнений,. В общем ,за Свободу.
А не только за свободу в тюремном смысле, то есть за попытки выйти из тюрьмы или КПЗ…
Поэтому награждение М.Джакишева, Р.Есергепова и Е.Жовтиса по признаку того, что они находятся в тюремном заключении или под следствием – это отражение того факта ,что устроители «Премии Свободы» не понимают самого смысла и истинного значения этого слова.
К примеру, в Таиланде задержаны казахстанские граждане – эпипаж самолета ИЛ-76, который возглавляет Ильяс Искаков. Чем в уголовно-процессуальном смысле арестованные казахстанские летчики хуже арестованного М.Джакишева. Тем что у них денег меньше? Или чем еще? Почему бы не поддержать своих казахстанцев , которые находятся в Таиланде на чужбине, этой самой «Премией свобода»?
К примеру, несчастный В.Козлов, руководитель оргкомитета по созданию НП «Алга!», уже который год, в самом прямом смысле, бьется за свободу. За свободу политического самовыражения и волеизъявления. Почему бы не вручить «премию Свобода» ему? Только потому, что он не находится в глубоком зиндане и не ест тюремную баланду? Или потому, что самому себе эту «премию Свобода» как-то вручать неудобно, вроде как организатором премии «Свобода» как раз и является «Алга»? Но ничего страшного! Ведь вручал же Леонид Брежнев сам себе Звезды Героя СССР… И ничего. Не поперхнулся…
К примеру, в Аркалыкской тюрьме умер Азамат Каримбаев! Чем в уголовно- процессуальном смысле Азамат Каримбаев хуже чем Рамазан Есергепов или Евгений Жовтис? Он тоже осужден и тоже хотел выйти из тюрьмы! Но умер в тюремных застенках! Почему бы не дать «премию Свобода» ему? Посмертно… Разве эту премию он меньше заслужил своей смертью чем другие здравствующие?
В общем, вопросов к организаторам «Премии Свобода» очень много…
И боюсь, что номинанты этой премии , которые получат ее сегодня (условно получат) никак или почти не тянут на эту премию… Которая носит священное название – Свобода….
Если и дальше «Премия Свобода» будет вручаться по уголовно-процессуальному признаку, то ее следует переименовать или отменить, чтобы не дискредитировать это святое слово…
В Казахстане есть много граждан, которые по-настоящему борются за свободу и демократию, а не воруют в казатомпромах или не наезжают на случайных граждан. Однако все они остались на обочине Премии Свободы и Демократии!
И при большом желании их всегда можно найти в любом уголке Казахстана и вытащить из безвестности, помогая тем самым Истинной Свободе…
А не вручать перидически премии богатым или известным номинантам, пострадавшим вовсе не Свободу или Демократию…
Это Римпоче с ГЕО
Вчера в Астане вручение ежегодной премии “Азаттык” - “Свобода”, учрежденной незарегистрированной партией “Алга!”, завершилось шествием партийцев. В этом году “Свободу” получили трое заключенных - экс-президент “Казатомпрома” Мухтар ДЖАКИШЕВ, правозащитник Евгений ЖОВТИС и журналист Рамазан ЕСЕРГЕПОВ.
В холле здания, где первоначально была запланирована церемония, человек со стопкой листочков в руках раздавал нарисованные от руки схемы с указанием настоящего адреса мероприятия. Без такой конспирации по словам главы оргкомитета партии Владимира КОЗЛОВА, обойтись было невозможно.
Главным событием встречи стало вручение ежегодной премии “Азаттык” - “Свобода”. В разное время ее получали экс-банкир Мухтар АБЛЯЗОВ, юрист Сергей УТКИН, оппозиционный политик Жармахан ТУЯКБАЙ, журналисты Геннадий БЕНДИЦКИЙ, Сергей ДУВАНОВ и Галина ДЫРДИНА. Два известных политических деятеля - Алтынбек САРСЕНБАЕВ и Заманбек НУРКАДИЛОВ были удостоены премии посмертно.
— Желаю вам всем, чтобы в будущем лауреаты премии “Свобода” были живы и свободны, — сказала супруга Евгения Жовтиса Светлана ВИТКОВСКАЯ (на снимке), получая награду за мужа.
— То, что в нынешнем году премией “Свобода” награждены те, кто находится в заключении, — скорее, “выбор власти”, — отметил руководитель Владимир Козлов.
После церемонии алгинцы вместе с поддержавшими их активистами Компартии организованно направились к зданию Минюста. Они несли туда заявления с требованием прекратить волокиту с регистрацией партии “Алга!”. Но дойти до “министерства справедливости” им не удалось: по пути на Левобережье на мосту через Есиль их задержали полицейские и доставили в УВД Есильского и Алматинского районов Астаны.
Мухтар Аблязов щедрый чувачок!!!
ОтличнаЯ статья! Не в бровь, а прямо в лобешник!
Ну прямо так и в «лобешник». Но ход мыслей впечатиляет
I don't understand, why do all these people do such things?
looks like vanity fair.